https://www.youtube.com/watch?v=-CSq1QVCJx8&t=1sUn juez federal del sistema penal acusatorio revocó la determinación de la FEADLE de abstenerse de investigar al gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González y del Fiscal General del Estado, Óscar Montes de Oca Rosales, denunciados por la periodista Fabiola Cortés Miranda por delitos contra la libertad de expresión.
El pasado 13 de octubre se llevó a cabo una audiencia en la que la periodista expuso sus argumentos en contra de la “abstención de investigar” dictado por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión el 8 de marzo, luego de que Cortés Miranda presentar denuncia en contra de los funcionarios señalados.
La denuncia se presentó ante la FEADLE el 22 de febrero de 2021, en la que la periodista detalló cómo a partir de diciembre de 2020, fecha en la que develó el caso de un despojo disfrazado de compraventa por parte del cuñado del Gobernador, José María Rejón de la Guerra, se inició una campaña mediática de denostación y desprestigio en contra del trabajo de Cortés Miranda, en su carácter de periodista, activista y abogada; además de que a partir de enero de 2021 se le involucró en tres carpetas de investigación, señalándola de cometer delitos relacionados con despojos.
Entre los datos de prueba presentados en su denuncia, Fabiola Cortés Miranda aportó los videos de las comparecencias del fiscal general Óscar Montes de Oca Rosales ante la Comisión de Justicia de la XVI Legislatura en las que realizó diversas acusaciones en contra de la periodista y activista, señalándola incluso de haber despojado a “una comunidad de Mahahual humilde de verdad”. Además se presentaron decenas de links y capturas de pantalla de notas publicadas en las que se reproduce y repite la línea discursiva expuesta por el Fiscal General.
En la audiencia de impugnación, Fabiola Cortés Miranda destacó que fue a partir de diciembre de 2020, es decir, después de que dio a conocer el caso en el que se encuentra involucrado el cuñado del Gobernador, cuando se desplegó una intensa campaña en medios de comunicación y redes sociales en las que se difundieron múltiples notas falsas y que en conjunto suman cientos de publicaciones; dichas notas reprodujeron la línea discursiva vertida por el fiscal general Óscar Montes de Oca Rosales en sus dos comparecencias.
La determinación de “abstención de investigar” por parte de la FEADLE vulneró el más elemental derecho de acceso a la justicia de la denunciante puesto que sin mayor trámite y sin realizar ningún acto de investigación decidió no iniciar la investigación; sin embargo, en la audiencia de 13 de octubre pasado, un juez revocó la determinación y ordenó a la FEADLE dictar una nueva resolución considerando el carácter de periodista de la denunciante y cómo su actividad se pudo haber visto afectada por los hechos denunciados en virtud de que ha debido destinar recursos extraordinarios a su defensa, lo que puede representar una obstaculización y obstrucción de la libertad de expresión.
NOTAS RELACIONADAS
APRESURA FISCALÍA DENUNCIA CONTRA FABIOLA CORTÉS QUIEN REVELÓ DESPOJO DEL CUÑADO DEL GOBERNADOR